กล้อง Full Frame กับ Aps-c ต่างกันยังไง

กล้อง APSC ใส่เลนส์ Full Frame ได้ไหม

• เอ่อ มีคนถาม DM มา… APSC ใส่เลนส์ Full Frame ได้มั้ย? ได้! จบนะ แต่ทำไมต้องถามเนี่ย งง

• อ่อ…นึกออกละ! สงสัยกลัวใส่ไม่ได้? หรือกลัวพัง? ไม่พังเว้ยยยยยยย

• แล้วที่ว่า เลนส์กล้องใส่แล้วเป็นวงกลม นี่คืออะไร??? คือขอบดำป่ะ? vignetting? หรือหมายถึง crop factor?

• Crop factor สำคัญนะ APSC มันเล็กกว่า Full Frame ไง (1.5x โดยประมาณ) ภาพที่ได้เลยเหมือนซูมเข้าไปอีกนิดนึง

• แต่ๆๆๆๆ ใส่ได้ไม่ได้แปลว่า ดี นะ! คือมันใช้ได้แหละ แต่เลนส์ Full Frame บน APSC อาจจะไม่คุ้มค่าเท่าไหร่ (แล้วแต่เลนส์อีก)

• สมมติ! เลนส์ Full Frame 50mm f/1.4 พอใส่กับ APSC ก็จะกลายเป็นประมาณ 75mm f/1.4 (เทียบเท่า) ก็คือ…แคบลงไง

• แล้วไอ้ขอบดำๆ ที่ว่า…ถ้าเป็นเลนส์บางตัวมันจะมี vignetting ที่ขอบภาพอยู่แล้ว พอใส่กับ APSC ที่ครอปภาพเข้าไป มันก็อาจจะเห็นชัดน้อยลงไง! เออ…หรือเปล่า? ชักไม่แน่ใจ

• สรุป: ใส่ได้! แต่ต้องเข้าใจเรื่อง crop factor แล้วก็ดูว่า vignetting มันเยอะมั้ย…ถ้าไม่ซีเรียสก็จัดไป! (แต่ส่วนตัวว่า…หาเลนส์ APSC ตรงๆ อาจจะคุ้มกว่านะ) เปลืองตังค์เปล่าๆ ถ้าซื้อเลนส์ดีๆอ่ะนะ

• เดี๋ยวนะ!! เลนส์บางตัวมันไม่ได้ออกแบบมาให้ใช้กับ APSC จริงๆ ก็มีนะ พวกเลนส์ fisheye อะไรแบบนี้…ใส่แล้วมันก็อาจจะได้มุมมองที่แปลกๆ ไปเลย

  • ข้อมูลเพิ่มเติม (แอบขยาย): เลนส์ที่ออกแบบมาสำหรับ APSC โดยเฉพาะ (เช่น เลนส์ที่มีคำว่า “DX” ของ Nikon หรือ “EF-S” ของ Canon) มันจะเล็กและเบากว่าเลนส์ Full Frame แล้วก็ราคาถูกกว่าด้วย!

ขนาดหน่วยรับภาพแบบ Aps-c กับ Full Frame มีผลต่ออะไรในการถ่ายภาพ

อ้าว! คำถามนี้แหละนะ APS-C กับ Full Frame ต่างกันยังไง คิดหนักเลย

• ขนาดเซนเซอร์: นี่แหละสำคัญสุด Full Frame ใหญ่กว่าเยอะ เหมือนเอา APS-C มาประกบกันสองตัวได้มั้ง ปีนี้ยังใช้กล้องรุ่นเก่าอยู่เลย Sony a6000 APS-C เล็กกว่าเยอะนะ

• Noise: นั่นไง! ที่ Full Frame โปรโมทกัน Noise น้อยกว่าจริงๆ รูปที่ถ่ายตอนกลางคืน APS-C นี่ เป็นเม็ดๆ เลย Full Frame เนียนกว่าเห็นได้ชัด

• Dynamic Range: เรื่องนี้ก็สำคัญ แสงกับเงา Full Frame จัดการได้ดีกว่า ถ่ายภาพทิวทัศน์ มีทั้งแสงแดดจ้าและเงาเข้ม Full Frame เก็บรายละเอียดได้มากกว่า ปีนี้ไปเที่ยวทะเลมา ลองถ่ายดูแล้ว เห็นผลชัดเจน

• Bokeh: เออ! เรื่องระยะชัดตื้นนี่เอง Full Frame ได้ Bokeh สวยกว่า ฉากหลังเบลอๆ นุ่มนวล APS-C เบลอไม่ค่อยเนียนเท่าไหร่ แบบว่า คมชัดเกินไป ถ่ายรูปคน Full Frame ดูดีกว่าเยอะ

• คุณภาพภาพ: โดยรวม Full Frame คุณภาพดีกว่า แต่ราคาต่างกันเยอะมากกกกก คุ้มมั้ย? นี่ก็ยังคิดอยู่ แต่ถ้ามีงบ จัด Full Frame เลยดีกว่า

สงสัยต้องลองหาข้อมูลเพิ่มเติมในเว็บไซต์ DxOMark ปีนี้เค้าอัพเดตข้อมูลกล้องใหม่ๆเยอะเลยนะ หรือไม่ก็ไปอ่านรีวิวใน youtube ดูละกัน เยอะแยะไปหมด เหนื่อยจัง แค่นี้ก่อนละกัน พรุ่งนี้ค่อยมาคิดต่อ ง่วงแล้ว!

กล้อง Full Frame กับ ตัวคูณ ต่างกันยังไง

กล้อง Full Frame (FF) กับกล้องตัวคูณ (Crop Sensor) ต่างกันที่ขนาดเซ็นเซอร์ภาพ FF มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่เท่ากับฟิล์ม 35 มม. ส่วนตัวคูณมีเซ็นเซอร์เล็กกว่า นี่ส่งผลต่อระยะเลนส์และมุมมองภาพอย่างชัดเจน

• ระยะเลนส์: เลนส์ 50mm บนกล้อง FF จะให้มุมมอง 50mm แต่บนกล้องตัวคูณ ระยะจะถูก “คูณ” ขึ้น เช่น กล้อง APS-C อาจกลายเป็น 75-80mm ขึ้นอยู่กับขนาดเซ็นเซอร์เฉพาะรุ่น คิดง่ายๆ คือเหมือนซูมเข้าไป ตัวคูณนี้เรียกว่า Crop Factor

• มุมมอง: ผลจากข้อแรก กล้องตัวคูณจะมีมุมมองแคบกว่า ใช้เลนส์ตัวเดียวกัน ภาพจากกล้อง FF จะกว้างกว่า เหมาะกับภาพวิว ภาพบุคคลที่ต้องการพื้นหลังเบลอ

• คุณภาพภาพ: โดยทั่วไป กล้อง FF มักมีคุณภาพภาพดีกว่า โดยเฉพาะในเรื่องแสงน้อยและDynamic Range แต่ก็ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีเซ็นเซอร์และราคาด้วยนะ กล้องตัวคูณรุ่นใหม่ๆ ก็พัฒนาขึ้นมากแล้ว

• ราคา: กล้อง FF และเลนส์ FF มักมีราคาแพงกว่า นี่เป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกซื้อ เป็นเรื่องของการลงทุนตามความต้องการและงบประมาณ

เพิ่มเติมเล็กน้อย เรื่อง Depth of Field (DoF) หรือระยะชัดลึก กล้อง FF จะได้ DoF ตื้นกว่า (เบลอหลังสวยกว่า) ที่ระยะรูรับแสงเท่ากัน นี่เป็นอีกข้อได้เปรียบของกล้อง FF สำหรับการถ่ายภาพบุคคล แต่ก็ไม่ใช่เรื่องสำคัญเสมอไป ขึ้นอยู่กับสไตล์การถ่ายภาพ ผมเองก็ใช้กล้องตัวคูณถ่ายภาพอยู่ และก็ได้ผลงานที่น่าพึงพอใจอยู่เสมอ