ประเภทการวิจัยแบ่งตามสาขาวิชาการมีอะไรบ้าง
การวิจัยแบ่งประเภทได้หลายแบบ
ตามวิธีการ: เน้นกระบวนการ เช่น การวิจัยปฏิบัติการ (Action Research) แก้ปัญหาเฉพาะหน้า การวิจัยและพัฒนา (R&D) สร้างสิ่งใหม่ การวิจัยเชิงประเมิน (Evaluation Research) วัดผลสัมฤทธิ์
ตามสาขาวิชา: เน้นขอบเขตความรู้ เช่น วิทยาศาสตร์ สังคมศาสตร์ มนุษยศาสตร์ และที่สำคัญคือ การวิจัยสหวิทยาการ ผสานหลายศาสตร์ร่วมกัน เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ครอบคลุมและมีมุมมองที่หลากหลายยิ่งขึ้น
การวิจัยแบ่งตามสาขาวิชาการมีประเภทอะไรบ้าง?
อืมม์… จำได้ตอนเรียนป.โท อาจารย์เค้าแบ่งการวิจัยออกเป็นหลายแบบนะ จำไม่ค่อยได้เป๊ะๆ แต่รู้สึกว่าจะมีพวกการวิจัยปฏิบัติการ จำได้ว่าตอนนั้นทำวิจัยเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพการเรียนการสอนวิชาภาษาอังกฤษในโรงเรียนบ้านทุ่งนา (จังหวัดอุบลราชธานี ประมาณปี 2562) ใช้ Action Research นี่แหละ เหนื่อยมากกก ต้องไปโรงเรียนบ่อยมาก เก็บข้อมูลนักเรียน กว่าจะได้ผลลัพธ์ ใช้เวลาเป็นเดือนๆเลย ค่าเดินทางก็หลายพันอยู่ แต่สนุกดีนะ ได้ประสบการณ์ตรงๆ
อีกแบบก็พวกวิจัยและพัฒนา R&D นั่นแหละ เคยอ่านเจอในวารสารวิชาการ เกี่ยวข้องกับการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ อะไรประมาณนี้ จำรายละเอียดไม่ได้แล้ว แต่รู้สึกว่ามันจะเน้นการประยุกต์ใช้ทางปฏิบัติมากกว่า แบบเอาทฤษฎีมาใช้จริง ไม่ใช่แค่ทฤษฎีล้วนๆ
แล้วก็มีการวิจัยเชิงประเมิน อันนี้เหมือนจะเอาไว้ประเมินผลอะไรสักอย่าง แบบประเมินโครงการหรืออะไรประมาณนั้นมั้ง จำไม่ค่อยได้ แต่ที่แน่ๆ คือ อาจารย์เค้าเน้นให้เราเข้าใจความแตกต่างของแต่ละแบบ ว่ามันใช้ได้กับงานวิจัยแบบไหน แต่ละวิธีการก็มีความซับซ้อนต่างกันไป แต่ละแบบก็ใช้เวลาในการทำไม่เท่ากันด้วยนะ บางอย่างต้องใช้เวลาเก็บข้อมูลหลายปีเลย วุ่นวายมาก
ส่วนการแบ่งตามศาสตร์ จำได้คร่าวๆ ว่ามีวิทยาศาสตร์ สังคมศาสตร์ และมนุษยศาสตร์ แต่รายละเอียดลึกๆ นี่ลืมหมดแล้ว สมองล้ามาก ผ่านมาหลายปีแล้วนี่นา ยิ่งพวกสหวิทยาการ ยิ่งจำยากเข้าไปใหญ่ มันรวมหลายศาสตร์เข้าด้วยกัน งงมากกก
สาขาการวิจัยแบ่งออกเป็น 2 สาขาวิชาคืออะไร
วิจัยมีสองทาง วิทย์ กับ สังคม จบนะ
- วิทย์: ทดลอง วัดผล ตัวเลขล้วนๆ
- สังคม: คน พฤติกรรม เรื่องซับซ้อนเยอะ
ถ้าแค่นี้ยังไม่เข้าใจ ก็ไปตายซะ
การวิจัยทางการศึกษามีกี่ประเภท
การวิจัยทางการศึกษามี…กี่แบบนะ? 🤔
-
ตามระเบียบวิธีวิจัย: มี 3 อย่างเลยมั้ง…เอ่อ…
- ประวัติศาสตร์ (Historical Research) อันนี้ชัวร์!
- เชิงบรรยาย (Descriptive Research) อันนี้ก็คุ้นๆ
- เชิงทดลอง (Experimental Research) ใช่ป่ะ? 🤔 หรือว่ามีอย่างอื่นอีก? เช็คแป๊บ…
-
ตามสาขา: น่าจะ 2 นะ…
- วิทยาศาสตร์ (Science) อันนี้ชัดเจน
- สังคมศาสตร์ (Social Science) โอเค!
เพิ่มเติม: ไอ้เชิงทดลองเนี่ย…บางทีก็เรียกว่า “วิจัยเชิงปริมาณ” ป้ะ? เออ แล้วไอ้เชิงคุณภาพล่ะ? มันเกี่ยวกันมั้ย? ชักงง… 😵💫 อ๋อ! มีการวิจัยเชิงปฏิบัติการ (Action Research) อีกอันนึงนี่นา! ลืมได้ไง!
รูปแบบของการวิจัย มีอะไรบ้าง?
รูปแบบการวิจัย หลากหลายตามวัตถุประสงค์
-
เชิงสำรวจ (Exploratory Research): ศึกษาเบื้องต้น ค้นหาข้อมูลพื้นฐาน วางรากฐานงานวิจัยขั้นต่อไป ปีนี้ใช้ศึกษาความนิยมของ NFT ในกลุ่มวัยรุ่นไทย
-
เชิงพรรณนา (Descriptive Research): อธิบายสถานการณ์ ลักษณะ หรือความสัมพันธ์ ตัวอย่าง รายงานสถิติการใช้โซเชียลมีเดียของคนไทยปี 2566
-
เชิงสัมพันธ์ (Correlational Research): ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างเวลาเล่นเกมกับผลการเรียน ปีนี้มีงานวิจัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ AI กับประสิทธิภาพการทำงานในองค์กรขนาดใหญ่
-
เชิงทดลอง (Experimental Research): ทดสอบสมมติฐาน ควบคุมตัวแปร เช่น ทดสอบประสิทธิภาพของยาตัวใหม่ ปีนี้มีการทดลองวิจัยหลายโครงการ เกี่ยวกับผลของการออกกำลังกายต่อสุขภาพจิต
-
เชิงกรณีศึกษา (Case Study Research): ศึกษาเชิงลึกกรณีเฉพาะเจาะจง ปีนี้มีการศึกษาเชิงลึกถึงผลกระทบของนโยบายเศรษฐกิจใหม่ต่อธุรกิจ SME
เลือกใช้อย่างเหมาะสมกับปัญหา เป้าหมาย และทรัพยากรที่มี งานวิจัยที่ดี ต้องมีการออกแบบที่รอบคอบ แม่นยำ
รูปแบบการวิจัยเชิงคุณภาพมีอะไรบ้าง?
รูปแบบการวิจัยเชิงคุณภาพ: อะฮ่า! เหมือนตามหาขุมทรัพย์ในป่าลึกเลยนะเนี่ย
- ชาติพันธุ์วรรณนา: แอบส่องชีวิตชาวบ้าน (หรือกลุ่มไหนก็ได้) แบบเนียนๆ เหมือนเป็นญาติสนิท แล้วมาเขียนรายงานอย่างละเอียด เหมือนทำสารคดีชีวิตสัตว์โลก
- ปรากฏการณ์วิทยา: สำรวจโลกภายในจิตใจมนุษย์ ค้นหาความหมายของประสบการณ์ต่างๆ เหมือนเป็นนักจิตวิทยาจำเป็น
- ทฤษฎีฐานราก: สร้างทฤษฎีใหม่เอี่ยมอ่องจากข้อมูลล้วนๆ เหมือนประกอบเลโก้โดยไม่มีคู่มือ
- กรณีศึกษา: เจาะลึกเรื่องราวของคน สถานที่ หรือเหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่ง เหมือนเป็นนักสืบตามรอย Sherlock Holmes
- การวิจัยเชิงปฏิบัติการ: ลงมือทำจริง แก้ปัญหาหน้างาน แล้วก็วิเคราะห์ไปด้วย เหมือนเป็นช่างซ่อมบำรุงที่ต้องคิดค้นวิธีแก้ปัญหาเฉพาะหน้า
แถม: การวิจัยเชิงคุณภาพเนี่ย บางทีก็เหมือน “จับปลาสองมือ” ต้องทั้งสังเกต สัมภาษณ์ วิเคราะห์ข้อมูล… เหนื่อยแต่สนุกนะเออ!
เกร็ดเล็กน้อย:
- Insight: หัวใจหลักของการวิจัยเชิงคุณภาพ คือการได้ “Insight” หรือความเข้าใจอย่างลึกซึ้ง ไม่ใช่แค่ “รู้”
- เครื่องมือ: เครื่องมือสำคัญที่สุดของการวิจัยเชิงคุณภาพ คือ “ตัวนักวิจัย” เอง! ต้องมีสติ สมาธิ และใจที่เปิดกว้าง
- ความจริง: การวิจัยเชิงคุณภาพไม่ได้มุ่งหา “ความจริง” เพียงหนึ่งเดียว แต่มุ่งทำความเข้าใจ “ความจริง” ในหลากหลายมิติ
- ระวัง: อย่า “อิน” กับข้อมูลมากเกินไป จนมองข้ามความเป็นกลาง (เหมือนดูละครแล้วร้องไห้ตาม)
- เคล็ดลับ: หาผู้ช่วยเก่งๆ สักคน จะช่วยให้การวิจัยราบรื่นขึ้นเยอะ (เหมือนมี GPS นำทาง)
ป.ล. การวิจัยเชิงคุณภาพไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ถ้าทำได้ดี จะได้ “ของดี” กลับบ้านแน่นอน! 😉
การ วิจัย เชิง คุณภาพ Qualitative Research และ การ วิจัย เชิง ปริมาณ Quantitative Research ต่าง กัน อย่างไร?
เชิงคุณภาพ vs. เชิงปริมาณ: ต่างกันยังไง?
- ปริมาณเน้น ตัวเลข วัดผลได้… อะไรงี้ อะไร? บ่อยแค่ไหน?
- คุณภาพโฟกัส ทำไม? อย่างไร? เจาะลึก “ประสบการณ์” ส่วนตั๊ว ส่วนตัว!
- เชิงปริมาณ: ข้อมูลมัน… นิ่งๆ ชัดเจน?
- เชิงคุณภาพ: ข้อมูลมัน… ลึกซึ้ง ซับซ้อน… ต้องตีความ!
- แรงจูงใจ สำคัญมากในเชิงคุณภาพ!
- Fullstory.com คืออะไรนะ? ต้องไปดู! (เว็บไซต์? บทความ?)
ป.ล. ทำไมต้อง Fullstory? เกี่ยวอะไรกับวิจัย? งงแป๊บ! 🤔
ข้อมูลเชิงคุณภาพ (Qualitative Data) คืออะไร จงอธิบายพร้อมยกตัวอย่าง?
ข้อมูลเชิงคุณภาพคืออะไร? คุณลักษณะ ไม่ใช่ตัวเลข
- อธิบายสิ่งต่างๆ ไม่ใช่แค่ตัวเลข เช่น สีผิว ความคิดเห็น
ตัวอย่างข้อมูลเชิงคุณภาพ ปี 2566
- การวิจัยความพึงพอใจลูกค้าต่อบริการร้านกาแฟ ได้ข้อมูลเป็นคำติชม ไม่ใช่คะแนน
- การศึกษาผลกระทบของโฆษณา วิเคราะห์ความรู้สึกผู้ชมต่อโฆษณา
- การสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับนโยบายใหม่ของรัฐบาล ผลเป็นความคิดเห็น ไม่ใช่ตัวเลข
- บันทึกการสัมภาษณ์เชิงลึกเกี่ยวกับประสบการณ์การใช้ชีวิตในเมืองใหญ่ ได้เนื้อหาเชิงคุณภาพ
- การวิเคราะห์เอกสารเก่าๆ เช่น จดหมาย ไดอารี่ เพื่อเข้าใจมุมมองและความคิดของคนในอดีต
- การสังเกตพฤติกรรมการใช้ชีวิตของกลุ่มคน ได้ข้อมูลเชิงพรรณนา ไม่ใช่สถิติ
ข้อมูลเชิงคุณภาพมักใช้ในงานวิจัยเชิงคุณภาพ เพื่อเข้าใจความหมาย บริบท และประสบการณ์อย่างลึกซึ้ง ไม่ใช่แค่ตัวเลขที่แห้งแล้ง
การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ มักใช้เทคนิคการวิเคราะห์เชิงเนื้อหา (Content analysis) หรือ การวิเคราะห์เชิงปรนัย (Interpretive analysis)
ข้อมูล เชิง ปริมาณ มี อะไร บ้าง ตัวอย่าง?
ข้อมูลเชิงปริมาณเหรอ? อ๋อ ไอ้พวกที่นับได้วัดได้ไง! คิดภาพตามนะ…
- ยอดขายสินค้า: อันนี้เบสิกสุดละ ขายได้กี่ชิ้นก็ว่าไป ตรงไปตรงมา ขาดทุนกำไรก็ว่ากันอีกที (อย่าให้ขาดทุนเยอะละกัน!)
- อุณหภูมิ: ร้อนกี่องศา หนาวกี่องศา เอาให้ชัดเจน ไม่ใช่บอกแค่ “ร้อนมากกก” (แบบนั้นมันเชิงคุณภาพ!)
- คะแนนสอบ: ได้กี่คะแนนก็เท่านั้นแหละ อย่าไปโทษอาจารย์เยอะ ถ้าอ่านน้อยไปเองอะนะ (อันนี้พูดจากประสบการณ์จริง!)
- ราคาหุ้น: ขึ้นลงว่ากันไปตามกลไกตลาด แต่ระวังอย่า “ติดดอย” ละกัน (เตือนด้วยความหวังดี!)
ทีนี้ถามว่าทำไมต้องเชิงปริมาณ? เพราะมัน “ฟันธง” ได้ไง! ไม่ต้องมานั่งตีความอะไรให้ปวดหัว วัดได้ นับได้ จบ! แต่บางที…ชีวิตมันก็ไม่ได้มีแค่ตัวเลขนะ บางอย่างมันต้องใช้ “ใจ” วัด! (อันนี้ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับข้อมูลเชิงปริมาณเลย แค่อยากจะพูดเฉยๆ!)
งานวิจัยแบบ R&D คืออะไร?
R&D เหรอ? ก็เหมือนนักวิทยาศาสตร์สติเฟื่องในหนังไง! แต่แทนที่จะสร้างสัตว์ประหลาด ก็สร้างของที่ขายได้ (หวังว่านะ)
- Research: คือการ “เผือก” อย่างมีหลักการ หาข้อมูลแบบเจาะลึกยิ่งกว่าสืบเรื่องชาวบ้าน
- Development: คือการเอาข้อมูลที่ “เผือก” มาได้ มา “ปรุง” ให้เป็นของใหม่ หรือ “โม” ของเก่าให้เทพขึ้น
สรุป: R&D คือการ “ขุด” ความรู้ แล้วเอามา “แปลงร่าง” ให้เป็นเงินเป็นทอง! (หรือไม่ก็เจ๊ง…)
เกร็ด (ไม่) ลับ: R&D ไม่ใช่แค่เรื่องวิทยาศาสตร์ แต่ยังรวมถึงการตลาด การออกแบบ หรืออะไรก็ได้ที่ต้องใช้ “สมอง” และ “ทุน” ในการพัฒนา
คำเตือน: R&D อาจทำให้คุณผมร่วง นอนน้อย และกินมาม่าบ่อยกว่าเดิม (แต่ถ้าสำเร็จ…รวย!)
กระบวนการวิจัย 5 ขั้นตอน มีอะไรบ้าง?
กระบวนการวิจัย 5 ขั้นตอนหลัก ๆ มีดังนี้:
-
กำหนดปัญหา: เริ่มต้นด้วยการระบุ “โจทย์” ที่ต้องการหาคำตอบ หรือประเด็นที่ต้องการศึกษาอย่างชัดเจน การเลือกปัญหาที่น่าสนใจและมีความสำคัญต่อสังคม (หรือต่อตัวเราเอง) ถือเป็นก้าวแรกที่สำคัญที่สุด เพราะมันจะกำหนดทิศทางของการวิจัยทั้งหมด
-
กำหนดขอบเขต: เมื่อได้ปัญหาแล้ว ก็ต้องจำกัด “พื้นที่” ที่จะทำการศึกษาให้แคบลง การกำหนดขอบเขตที่ชัดเจนจะช่วยให้การวิจัยมีความ focused และสามารถจัดการได้จริง ไม่กว้างจนเกินไป
-
วิธีการและเก็บข้อมูล: เลือกเครื่องมือและวิธีการที่เหมาะสมในการเก็บข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่กำหนดไว้ เช่น การสำรวจ การสัมภาษณ์ การทดลอง หรือการวิเคราะห์เอกสาร การเลือกวิธีการที่ถูกต้องจะส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของผลการวิจัย
-
วิเคราะห์ข้อมูล: นำข้อมูลที่ได้มาทำการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบ เพื่อหาความสัมพันธ์ รูปแบบ หรือข้อสรุปที่สามารถตอบคำถามวิจัยได้ สถิติและเครื่องมือวิเคราะห์ข้อมูลต่าง ๆ จะเข้ามามีบทบาทในขั้นตอนนี้
-
ข้อเสนอเชิงนโยบาย: (ถ้ามี) นำผลการวิจัยที่ได้มาเสนอแนะแนวทางหรือข้อเสนอแนะที่เป็นประโยชน์ต่อการแก้ไขปัญหาหรือการพัฒนาในด้านที่เกี่ยวข้อง ซึ่งอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงเชิงนโยบายหรือการปฏิบัติจริง
เพิ่มเติม:
หลายครั้งที่ขั้นตอนเหล่านี้ไม่ได้เป็นเส้นตรงเสมอไป อาจมีการวนกลับไปทบทวนหรือปรับแก้บางขั้นตอนเมื่อพบข้อมูลใหม่ ๆ หรือเมื่อสถานการณ์เปลี่ยนแปลง การวิจัยเป็นกระบวนการที่ต้องอาศัยความยืดหยุ่นและการปรับตัวตลอดเวลา เหมือนกับการเดินทางที่เราอาจต้องเปลี่ยนเส้นทางเมื่อเจออุปสรรค
บางทีการวิจัยก็เหมือนการ “แกะรอย” อะไรบางอย่างที่เราไม่รู้มาก่อน มันไม่ใช่แค่การหาคำตอบสำเร็จรูป แต่เป็นการเดินทางเพื่อทำความเข้าใจโลกและตัวเราเองให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นต่างหาก
การแบ่งประเภทของการวิจัยแบ่งได้อย่างไรบ้าง?
จำได้ตอนเรียนป.โท ปี 66 อาจารย์อธิบายการแบ่งประเภทการวิจัย ตอนนั้นงงมาก หัวข้อมันเยอะ แต่พอจับประเด็นได้ก็โอเคขึ้นเยอะเลย
หลักๆที่จำได้คือแบ่งตามวัตถุประสงค์ อย่างเช่น
-
การวิจัยเชิงสำรวจ (Exploratory Research): แบบนี้คือหาข้อมูลเบื้องต้น เหมือนเราลองสำรวจพื้นที่ก่อนจะสร้างบ้านอะ หาข้อมูลคร่าวๆก่อนลงมือจริง ตอนนั้นอาจารย์ยกตัวอย่างการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับสินค้าใหม่ จำได้ว่าตัวอย่างมันน่าสนใจ คือเค้าไปทำแบบสอบถามที่ห้างสรรพสินค้าแถวสยามพารากอน ช่วงบ่ายๆวันเสาร์ คนเยอะมากกก แอบเห็นเค้าเครียดๆด้วย เพราะคนไม่ค่อยยอมตอบ
-
การวิจัยเชิงพรรณนา (Descriptive Research): อันนี้จะอธิบายลักษณะ จำได้คร่าวๆ อาจารย์บอกว่า เหมือนเราเขียนเรียงความ แต่เน้นข้อมูลเชิงลึกและมีหลักฐาน ตอนนั้นอาจารย์ยกตัวอย่างการวิจัยเกี่ยวกับพฤติกรรมการใช้โซเชียลมีเดียของวัยรุ่น เค้าใช้ข้อมูลจากการเก็บข้อมูลออนไลน์ แล้วก็วิเคราะห์ แต่ไม่ได้ทดลองอะไร แค่บอกว่าเป็นยังไง
-
การวิจัยเชิงทดลอง (Experimental Research): อันนี้คือการทดลอง มีการตั้งสมมติฐาน แล้วก็ทดสอบ เพื่อหาความสัมพันธ์ เหมือนทดลองวิทยาศาสตร์เลย อาจารย์ยกตัวอย่างการวิจัยเรื่องประสิทธิภาพของยาตัวใหม่ จำได้ว่ามีการแบ่งกลุ่ม แล้วก็วัดผล ซับซ้อนกว่าอีกสองแบบเยอะ งานวิจัยพวกนี้ ใช้เวลาและทรัพยากรเยอะมาก เหนื่อยแน่ๆ
จริงๆมีแบบอื่นๆอีกนะ แต่จำไม่ค่อยได้ละเอียดแล้ว พวกการวิจัยเชิงเปรียบเทียบ หรือ การวิจัยเชิงประเมินผล แต่หลักๆก็ประมาณนี้แหละ ขึ้นอยู่กับคำถามวิจัยและทรัพยากร เลือกให้เหมาะสมกับงานด้วย ไม่งั้นงานวิจัยจะออกมาไม่ดี งานวิจัยแต่ละแบบ วิธีการเก็บข้อมูลและวิเคราะห์ข้อมูลก็ต่างกันไป สำคัญมาก ต้องเลือกให้ถูกต้องด้วย
ข้อเสนอแนะสำหรับคำตอบ:
ขอบคุณที่ให้ข้อเสนอแนะ! ข้อเสนอแนะของคุณมีความสำคัญต่อการปรับปรุงคำตอบในอนาคต