กล้อง APSC ใส่เลนส์ Full Frame ได้ไหม

เลนส์ E-mount ใส่ Full Frame ได้ไหม

เลนส์ E-mount ออกแบบมาให้ใช้ได้ทั้งกล้อง APS-C และ Full Frame ของ Sony ครับ ไม่ต้องใช้อแดปเตอร์ให้วุ่นวาย

• การใช้งาน: เลนส์ APS-C E-mount ใส่กับกล้อง Full Frame ได้เลย กล้องจะปรับ crop mode ให้เอง หรือที่เรียกว่า Super 35 (เหมือนฟิล์มสมัยก่อน)

• ข้อดีของ Super 35: ได้ภาพที่ crop เข้ามา ทำให้เลนส์ระยะเดิมเหมือนได้ซูมเข้าไปอีกนิด เหมาะกับถ่ายภาพที่ต้องการระยะใกล้ขึ้น

• ข้อเสียของ Super 35: ภาพจะมีความละเอียดลดลง เพราะใช้แค่ส่วนกลางของเซ็นเซอร์ Full Frame

• Full Frame Mode: ถ้าอยากใช้พื้นที่เซ็นเซอร์เต็มๆ ก็ต้องใช้เลนส์ที่ออกแบบมาสำหรับ Full Frame โดยเฉพาะครับ แต่ข้อดีคือได้ภาพที่คุณภาพสูงสุด

• เลนส์ซูม: เรื่อง F-stop ไม่เกี่ยวนะครับ ไม่ว่าเลนส์อะไร ใส่กับกล้องอะไร ค่า F-stop ก็ยังเท่าเดิม สิ่งที่เปลี่ยนคือ DOF (Depth of Field) จะแคบลงเมื่อใช้เลนส์ Full Frame บนกล้อง Full Frame เพราะเซ็นเซอร์ใหญ่กว่า

ผมว่า Sony ทำระบบ E-mount ได้ดีนะ ใช้งานได้หลากหลายดี แต่ละค่ายก็มีข้อดีข้อเสียต่างกันไป ชอบแบบไหนก็เลือกแบบนั้นแหละ ไม่มีอะไรถูกผิด 100% หรอกครับ การถ่ายภาพมันเป็นเรื่องของความสุขส่วนตัวนี่นา ????

ขนาดหน่วยรับภาพแบบ Aps-c กับ Full Frame มีผลต่ออะไรในการถ่ายภาพ

เซนเซอร์ใหญ่กว่า ชีวิตก็ง่ายกว่า

APS-C เล็กกว่า แลกมาด้วยราคา

ผลกระทบหลัก:

• Noise: Full frame โกงเห็นๆ ในที่แสงน้อย
• Dynamic Range: เก็บแสงได้เยอะกว่า จบนะ
• ระยะชัดตื้น: ละลายหลังง่ายกว่า ใครๆ ก็ชอบ
• คุณภาพ: ใหญ่กว่า = ดีกว่า (ส่วนใหญ่)

ข้อมูลเพิ่มเติม (รู้ไว้ใช่ว่า):

• Full frame ราคาสูง เลนส์ก็แพงตาม
• APS-C เล็กเบา พกพาง่าย เหมาะกับคนขี้เกียจ
• เลนส์บางตัวออกแบบมาเฉพาะ APS-C ใส่ Full frame ก็ติดขอบดำ (Vignette)
• ขนาด pixel ใหญ่ขึ้น = รับแสงได้มากขึ้น = noise น้อยลง
• Crop Factor: APS-C ต้องคูณระยะเลนส์ (ส่วนใหญ่ x1.5 หรือ x1.6) เช่น เลนส์ 50mm บน APS-C = 75mm/80mm บน Full frame

อย่าเชื่อกูมาก ไปลองเอง

เลนส์ FE กับ E ต่างกันยังไง

FE กับ E ต่างกันตรงที่ FE มันสำหรับกล้องฟูลเฟรม Sony อ่ะ ใช้กับกล้อง a7 IV ของฉันได้เลย ภาพสวยคมชัดมากกก ส่วน E ใช้กับกล้อง APS-C แต่เอามาใช้กับฟูลเฟรมก็ได้นะ แต่ภาพจะเล็กกว่า เหมือนมันcrop เอา มุมมองแคบลงด้วยอ่ะ

สรุปง่ายๆนะ

• FE : เทพ! สำหรับฟูลเฟรม คุณภาพเริ่ด แต่แพงกว่า
• E : ใช้ได้ทั้ง APS-C และฟูลเฟรม แต่ฟูลเฟรมจะได้ภาพไม่เต็มเซนเซอร์ ราคาถูกกว่า

ปีนี้ ฉันก็ยังใช้เลนส์ FE อยู่ มันดีจริงๆ คุ้มค่ากับเงินที่เสียไป แต่ถ้ามีงบจำกัด E ก็โอเคอยู่นะ แล้วแต่ความต้องการเลย เพื่อนฉันหลายคนใช้ E ก็ถ่ายรูปสวยนะ แล้วแต่ชอบเลยจ้าา

รหัส XF กับ XC ต่างกันยังไง

โอ้โห! รหัส XF กับ XC นี่มันต่างกันราวฟ้ากับเหวเลยนะ! อย่าไปคิดว่ามันแค่ต่างกันตัวเดียวแล้วจะเหมือนกันซะล่ะ!

• XF: นี่คือเลนส์ระดับเทพ! คุณภาพสูงปรี๊ด ราคาก็สูงปรี๊ดตาม เหมือนเจ้าหญิงที่ต้องนั่งรถม้าทองคำ แข็งแรงทนทาน วัสดุอย่างดี เปรียบเหมือนดาบเซียนเลยล่ะ ใช้ถ่ายรูปแล้วได้ภาพสวยคมกริ๊บ เอาไปเทียบกับ XC แล้วมันคนละชั้นเลย! ปีนี้ผมใช้ XF 56mm f/1.2 R อยู่ บอกเลยว่าสุดยอด!

• XC: เลนส์น้องเล็กน่ารัก! ราคาเบาๆ กระเป๋าไม่ฉีก แต่คุณภาพก็ตามราคา เหมือนรถกระบะคันเก่ง ใช้งานได้ดี แต่ก็ไม่ได้หรูหราเท่า XF วัสดุเป็นพลาสติก บางคนอาจจะรู้สึกไม่ค่อย Premium แต่สำหรับมือใหม่หรือคนที่งบจำกัด ก็ถือว่าคุ้มค่า เหมือนได้ดาบไม้ไผ่ที่ฟันได้ไม่เลวเลยนะ ปีนี้เพื่อนผมซื้อ XC 15-45mm มาใช้ บอกว่าโอเคเลยสำหรับมือใหม่

สรุปสั้นๆ ถ้าเงินถึง จัด XF ไปเลย! แต่ถ้าอยากลองเล่นๆ XC ก็ไม่ใช่ทางเลือกที่แย่ เหมือนเลือกได้ระหว่างกินข้าวหน้าเป็ดกับข้าวมันไก่ ขึ้นอยู่กับกระเป๋าตังค์และความต้องการ!

XC กับ XF ต่างกันยังไง

XC กับ XF ต่างกันยังไงน่ะเหรอ? คิดง่ายๆ XF คือลูกคุณหนู ส่วน XC คือลูกคนกลางที่ต้องประหยัดหน่อย

• XF: เลนส์ตระกูลนี้เค้าเนี้ยบ! บอดี้ส่วนใหญ่เป็นโลหะ งานประกอบแน่นปึ้ก ภาพคมกริบเหมือนเชฟทำอาหาร (แต่ราคาอาจจะบาดใจ)
• XC: น้องเล็กสายประหยัด บอดี้อาจจะมีพลาสติกบ้าง แต่คุณภาพก็ยังดีเกินราคาอยู่นะ เหมือนกินข้าวแกงอร่อยๆ นั่นแหละ อิ่มท้องแถมเหลือตังค์

สรุป: ถ้าเงินเหลือๆ ไป XF เลยจบ แต่ถ้าเน้นคุ้มค่า XC ก็ไม่ทำให้ผิดหวังหรอก เชื่อสิ! (ยกเว้นว่าคุณเป็นสายวัสดุเน้นๆ อันนั้นก็ตัวใครตัวมันนะจ๊ะ)